jueves, 17 de enero de 2008

¡DIRECTO A LA YUGULAR!

Nos han dado la sorpresa y se han adelantado un día, pero no se lo tendremos en cuenta ¿verdad?. Es más, hasta se lo agradecemos efusivamente.
CARPE JUGULUM, el último lanzamiento en castellano de la saga de Mundodisco, escrita por Terry Pratchett, ya está en las librerías.
Hace poco ya avisé sobre la fecha esperada, que era el 18 de Enero...
Cual yonki desesperado (llevábamos demasiado sin nuestra dosis de Pratchett), ya ayer me dí una vuelta en su busca, como presintiendo lo que iba a pasar, pero como no hubo suerte, hoy me han pillado con la guardia baja.
Un correo electrónico a media tarde me hacía salivar cual perro de Paulov.
En cuanto salí de trabajar me planté en la librería y ¡allí estaba!, con su tapa de cartón merecedora del infierno, su color amarillo, sus dibujos del desaparecido Josh Kirby...
Ahora queda el zambullirse en el libro, que siempre dura menos de lo que uno quisiera, y devorarse las uñas esperando el siguiente...
La vida es dura.

viernes, 11 de enero de 2008

HIMNO PARA TODOS.

Ya tenemos letra para el himno nacional.
No es que antes no la hubiera, sino que era un tanto triste y desangelada para algunos. Eso sí, era internacional a más no poder.
Pero ahora tenemos una letra que, sin estar presentada todavía en sociedad, ya levanta polémica. A unos no les gusta porque se parece a otra anterior. A otros porque, directamente, no les gusta España.
A mí lo que me inquieta es que la S.G.A.E. esté metida en el ajo. Por si las moscas, procuraré seguir cantando el viejo, además mi memoria no da para mucho, así que no conviene pedirle demasiado.
A partir de ahora ya podremos invitar a personajillos más o menos célebres a cantar el himno antes de los partidos o en ocasiones similares.
El caso es que ya tenemos polémica tonta servida para rato. Como si no hubiese cosas verdaderamente importantes de las que preocuparse.

jueves, 10 de enero de 2008

EL SUEÑO DE LA RAZÓN.

Agresiones grabadas por el móvil, linchamientos…
Desde que nacen son los reyes de la casa. Sus deseos son órdenes para unos padres que tratan de compensar con cosas su falta de tiempo y que tienen entre algodones al que con frecuencia es y será hijo único.
Las perretas no reciben una reprimenda (¡peligro, trauma!) ni aún menos un cachete (¡ojo, delito!) sino la total sumisión de los desconcertados progenitores. Así aprenden a gatear a sus anchas y con total descaro.
Crecen, y un sistema educativo inoperante les muestra que no son necesarios esfuerzo ni sacrificio para aprobar. Ya vendrán los padres a protestar ante suspensos y trastadas, mostrando que su palabra vale más que la de sus profesores y que tienen las espaldas cubiertas.
Tarde o temprano (más bien temprano) oyen decir que a un menor no se le puede maltratar física ni psicológicamente, y que la ley hace muy complicado que, por grande que sea la trastada, tengan que pagar por ella. Siempre habrá padres, abuelos, jueces, psicólogos y politicastros dispuestos a protegerles de la realidad.
Así es como llegamos a esto: ¿urbanidad para qué, si lo importante es lo que uno desea? ¿estudio para qué, si el ocio está subvencionado sin límite a cambio de nada? ¿normas y leyes para qué, si no las cumplirán ni van a afrontar las consecuencias?¿trabajo para qué, si el dinero viene fácil con sólo extender la mano en casa? ¿responsabilidades para qué, si se vive mejor sobreprotegido sin tener que hacer frente al mundo?
Pero ante la negación, la frustración, cuando el dinero no alcance, no haya forma de conseguir el objeto deseado, la vida diga ‘no’… ¿cómo reaccionarán estos individuos? Pues con violencia, como cualquier animal en igual situación. No tienen más herramientas. Nunca han tenido que afrontar un reto, salvo en los videojuegos y ahí la dificultad es configurable y hay trucos.
Y llega un día en que se acaba la veda. Cumplen 18 años y… de ángeles a demonios al instante. De la impunidad a la prisión. Dirán ser víctimas de la sociedad, y en parte tendrán razón.
El solipsismo galopante que muestran estos críos va a traer muchos problemas.
La razón nos dice que habría que frenar en seco ahora mismo y reaccionar de forma enérgica, pero esa razón está dormida por el libertinaje disfrazado de libertad mal entendida y por las leyes absurdas. Y ya se sabe: El sueño de la razón produce monstruos.
Hemos hablado demasiado y demasiado tiempo de derechos pero muy poco y casi nunca de cómo hacerse digno de esos derechos.
Derechos y deberes van juntos. Son las dos caras de una misma moneda.

miércoles, 9 de enero de 2008

EL VIEJO BILL COGIÓ LA PUERTA.

El tiempo pasa volando. Bill Gates, el viejo Bill, se retira.
Parece que fue ayer –y han pasado casi 26 años- cuando puse mis manos sobre un ZX-Spectrum de teclas de goma y 48Kb de memoria, con el lenguaje Basic como ‘sistema operativo’. De aquella uno soñaba con hincarle el diente a un IBM Pc y convertirse en un Matthew Broderick (pero sin guerra mundial), y resulta que Bill ya estaba entre bambalinas.
Algún tiempo después, con los primeros pelos y las hormonas a tope, los IBM Pc ya no eran aquellos monstruos exclusivos y por doquier proliferaban los ordenadores ‘clónicos’. Funcionaban de una forma digna con un sistema operativo llamado MS-Dos. Implicaba teclear mucho, pero permitía un mayor control de la máquina. Y el nombre de Bill comenzaba a sonarnos como un joven y simpático genio informático con ficha policial de conductor borrachín.
Pasaron otro puñado de años y comenzó la odisea de los colorines y las ventanitas. Nacía el ‘azul Windows’ que algunos ya casi recordamos con nostalgia (lo que tiene el paso del tiempo, que incluso cosas así las tiñe de optimismo). Y el viejo Bill se nos aparecía hasta en la sopa. Aprendimos a desconfiar de su cara de no haber roto nunca un plato, de sus maniobras de monopolio… Después de Darth Vader, era el malo maloso más malo de todos los malos. Y rico. Muuuuuuy rico.
Llegó el nuevo siglo, cambió el mundo y también las ventanas cambiaron. Con el XP, que no era un crismón romano ni un emoticono representando a Bill partido literalmente de risa y sacando la lengua a los usuarios, pareció haber un momento de paz. Algunos pensaron que por fin tendríamos un sistema operativo de verdad, pero Microsoft cada vez se parecía más a una mafia ciberpunk. Y Bill ya no sonreía tanto en sus apariciones. Además ahora sabíamos que tenía una fundación humanitaria y más pasta que el Tío Gilito y Rockerduck juntos.
Han volado un par de años. Ahora tenemos más colorines y efectos con Windows Vista, menos pelo en la cabeza y más ojeras (a pesar de las gafas quien sí que tiene vista es Bill). El efecto 2.000 nos provoca sonrisas nostálgicas y embarazosas…y llega el momento del retiro.
Son legiones los que, sabiendo que hay algo mejor, siguen usando sus sistemas operativos por temor a lanzarse a un mundo nuevo, pero Bill no tiene esos miedos. Ha decidido dejarlo todo para hacer el bien, cual jedi que vuelve del lado oscuro.
¿A quién lanzaremos tartas ahora? ¿a quién pondremos verde cuando un sistema operativo no haga lo prometido y haya que modernizar los componentes del ordenador para obtener lo mismo pero con más colores y fanfarrias? ¿A quién demonizarán –con cierta razón- los partidarios del código abierto y el software libre?
Bill se va y no puedo menos que comenzar a añorarle. Esto no va a ser lo mismo a partir de ahora. Sólo me quedará ver 'Conspiración en la red' y recordar a Billy el niño. El viejo Bill.

martes, 8 de enero de 2008

NO NOS HAGAMOS LOS SUECOS.

Después de leer este artículo en un suplemento dominical, creo que ante el informe Pisa 2.006 conviene hacerse el finés, porque uno farda mucho más.
Lo responsable sería reaccionar ante nuestros malos resultados y proponer soluciones, pero aquí se culpa a Franco (¿?), como si la E.S.O. o las catastróficas reformas de la enseñanza fuesen culpa suya.
Vamos a ver lo mucho que nos parecemos a los finlandeses.


  • En Finlandia se ‘anticipan’ los puentes y demás festividades recuperando las clases que se van a perder. Aquí se armaría una revolución sindical y estudiantil si se propusiese (sólo proponer, aprobarlo sería imposible) digna de verse.

  • Transporte escolar, libros, comida e infraestructuras son gratis o subvencionadas. Aquí…primero roban los políticos. Luego reparten las migajas entre los distintos sectores, y una ínfima parte de esos despojos es la que se destina a educación.

  • Cada alumno, desde la guardería a la licenciatura (aprobándolas todas, no como aquí) le cuesta a Finlandia 200.000€. ¿Cuánto nos gastamos en España?

  • Ser profesor es una profesión de prestigio, sólo apta para los mejores. Igualito que aquí, oiga. Investigación y docencia deberían reclutar a los mejores, pero… al decir que eres profesor te miran con pena, como si estuvieses diciendo “No sirvo para nada más”. Y eso sí, luego te echan en cara las vacaciones. Como si jugártela a diario con 30 fieras –a las que no se puede ni decir nada, no vayamos a traumatizarlas-no desgastase.

  • A los chicos no les gusta el colegio. Ahí sí que coincidimos. Pero la finlandesa es claramente una sociedad basada en valores como el esfuerzo, y los chicos ven sus clases como el trabajo de los adultos, que no gusta pero hay que hacerlo, y ya puestos, lo hacen lo mejor posible. Aquí, en cambio, rendimos honores al que se escaquea –en todos los aspectos de la vida- y va de listo. Así nos va.

  • El sistema busca que el nivel medio sea alto, sin dejar que nadie se retrase. Aquí lo hemos simplificado y hemos hecho que el nivel sea subterráneo. Si ni siquiera así conseguimos que aprueben, bajamos el nivel y listo. ¿Esfuerzo? ¿Sacrificio? Los críos ni lo notan.

  • No hacer las tareas o copiar está mal visto. Aquí son los padres los que llegan a consentir que sus hijos no hagan sus deberes.

  • No repiten. No hay recuperaciones. Sólo quedarse más tiempo en clase hasta demostrar que se saben las cosas. ¿Qué profesor estaría dispuesto hoy día a quedarse más tiempo porque sus alumnos no han dado la talla en un examen? Los sindicatos se echarían a la calle. Bajar el listón es más sencillo.

  • Estudian lenguas extranjeras con detalle porque… ¡el idioma nacional es minoritario! Y aquí tenemos que sufrir a los partidarios de dialectos pretendiendo una importancia que la realidad les niega.

sábado, 5 de enero de 2008

viernes, 28 de diciembre de 2007

LOS PILARES DEL ÉXITO.

Hoy sale a la venta la edición en castellano del último libro de Ken Follet “Un mundo sin fin”.
Es la segunda parte de la que pasa por ser su novela más famosa y de mayor calidad: “Los pilares de la Tierra”.
Leí “Los pilares de la Tierra” hace ya tanto tiempo que ni me acuerdo. Releí la novela algunas veces (soy un convencido defensor y practicante de la relectura). Todas y cada una de las veces me gustaron un argumento bien hilado, unos personajes sólidos y una ambientación cuidada.
Más tarde pude leer otras obras del mismo autor, y no encontré aquello que atrapa de inmediato en “Los pilares de la Tierra”.
Ahora, tras muchos años, llega una segunda parte, lanzada con el mismo artificio que las producciones de Hollywood. Demasiado marketing. En todas partes comentan su lanzamiento con más ejemplares que las novelas de J. K. Rowling, como si importase cuántas novelas se imprimen y no cuántas merecen ser leídas. Me temo que decepcionará, no estará a la altura. Espero equivocarme, y así disfrutar el doble, pero…
Confiemos en que el señor Follet haya recuperado el ‘toque’ y que dentro de unos días pueda decir que me equivoqué.

EL SEÑOR DEL SOMBRERO.

Si no sabes quién es Terry Pratchett, necesitas visitar esta página, y luego salir corriendo a la librería más cercana para purgar ese tremendo pecado.
Este monstruo de la literatura fantástica, que sólo de casualidad no ha barrido del mapa a Harry Potter y compañía (es el autor más ¡robado! según la cadena inglesa de librerías Waterstone’s), tendrá nuevo libro en castellano a principios de Enero, presumiblemente el viernes día 18.
El título del nuevo relato de la saga de Mundodisco (no importa que no se hayan leído los anteriores, aunque ayudaría) es ‘Carpe Jugulum’, que traducido del latín viene a ser “Aférrate a la yugular”. Va de vampyros –con ‘y’, que son vampiros muy modernos-, brujas y demás. Pero si vas buscando algo del estilo de ‘Entrevista con el vampiro’… mejor que desistas. Esto es más como si los hermanos Marx hubiesen rodado una versión de Drácula.
Y un aviso. No es ninguna inocentada: el tío Terry está enfermo, lo cual hace que nuestra sangre mitómana se haya quedado congelada.
Mark Twain, otro gran escritor ‘cómico’, dijo una vez: “La noticia de mi muerte es un tanto exagerada”. Pratchett ha dicho ahora “No estoy muerto (…)” refiriéndose a su enfermedad.
Los escritores son una casta distinta.

lunes, 24 de diciembre de 2007

ESTA NOCHE ES NOCHEBUENA...

Porque, aún siendo ateo, vivo en una sociedad con unas tradiciones fruto de una Historia y cultura concretas.
Porque Papá Noel no pertenece a esas tradiciones (y, por mucho que les fastidie a algunos, también Santa Claus tiene un origen religioso), mientras que el belén sí es parte de nuestra herencia cultural...

¡FELIZ NAVIDAD!


A TORTAS CON LA VIDA.

Parece que la autoridad –su ejercicio o simple mención- le da reparo a algunas personas. Todo creen poder solucionarlo a base de razonar, dialogar…
Desmond Morris nos definió acertadamente como “El mono desnudo”. Somos animales, presuntamente inteligentes (aquí yo excluyo a todos los políticos, casi todos los psicólogos y pedagogos, y gran parte de los sociólogos), pero animales al fin y al cabo.
Paulov demostró el mecanismo del condicionamiento, su eficacia, su clara aplicación a todos los niveles en la vida.Pues a un niño se le lleva del mismo modo. Cuando ni el ‘no’ ni el ‘no, porque…’ funcionan, una palmada amortiguada por el pañal le hace ir viendo que la sociedad –la vida misma- tiene unas reglas que, si se quebrantan, implican consecuencias poco agradables. La palmada no le hace daño. Es más el susto que el daño. Pero sirve. Y si no sirve usamos al cachete en la mejilla, los castigos…
Pero llegan los genios obsesionados con el trauma psicológico (les aconsejaría que se lo hiciesen mirar, porque lo suyo sí que no es normal) y pretenden regular por ley algo que ha demostrado su efectividad a lo largo muchos años.
Déjense de gilipolleces –con perdón, pero esto no tiene otra palabra- y trabajen. Hagan algo de provecho, útil.
Porque luego nos quejaremos de niños tiranos, jóvenes sin valores ni urbanidad, y ciudadanos sin ningún respeto por la sociedad y dispuestos a quebrantar las leyes sin más.Nos preguntaremos cómo es posible que nuestros jóvenes sean incapaces de afrontar ninguna dificultad en su vida, y será porque nunca se les ha dicho ‘no’, ni de palabra ni de obra.
Esta gente ¿en qué mundo vive? Ya sabemos que los políticos y especímenes de igual pelaje tienen todas las facilidades del mundo y no recuerdan la realidad pero… dejen a los ciudadanos en paz, por favor, que la vida es dura y llena de ocasiones en que hay que seguir las normas y acatar las órdenes sin que nadie nos vaya a razonar los motivos.
Y menos ‘educar en derechos’ y más enseñar a ganarse esos derechos cumpliendo deberes.

viernes, 21 de diciembre de 2007

¡A LAS BARRICADAS!

El canon digital ha sido aprobado finalmente. Todos los ciudadanos seremos tratados a partir de ahora como presuntos delincuentes.
Unas cuestiones que me intrigan:
  • Ya que nos roban un porcentaje en función del derecho a la copia privada… ¿Para cuándo retirarán las protecciones anticopia que la impiden de los soportes digitales originales?
  • El artículo número 11 de la LSSI… ¿Es un aviso de la instauración de la censura en Internet o sólo lo parece? ¿Quién vigila a los vigilantes? Lenta y disimuladamente van recortando nuestra libertad.
  • ¿Han visto la foto de los artistas uniformados defendiendo el canon? Dejando al margen a los que se han retratado ya con anterioridad en pro de un determinado partido político y por tanto estaban obligados a estar dando la chapa… ¿Es impresión mía o es como un viaje hacia atrás en el tiempo? ¿De qué santuario de retiro han salido?
De la misma manera que quienes se opusieron a las máquinas en los inicios de la revolución industrial fueron barridos por las corrientes de la Historia, esta banda de dinosaurios de la S.G.A.E. acabarán por verse forzados a adaptar su chiringuito a los tiempos que corren. Pero eso está en las manos de cada internauta, consumidor y votante (escójase lo que proceda).
De momento sólo queda entonar el cántico de guerra: ¡A las barricadas!

martes, 18 de diciembre de 2007

SOLBES TIENE RAZÓN.

Es triste, pero la tiene. Y cuando la tiene, hay que dársela.
La pasada semana el ministro de economía Pedro Solbes, se despachó a su gusto dentro del foro socialista "Economía en progreso". Por cierto: tiene bemoles el nombrecito; será la economía de algunos socialistas la que progresa porque la del resto de España…
  • Empezó con que los españoles «no dominan bien los euros (…)» Tiene razón. No dominamos el euro porque nos pagan en pesetas. Redondeadas a la milésima. Y luego los precios los sufrimos en euros redondeados con inflador por la avaricia.
  • «Dan demasiada propina porque no han interiorizado el valor del euro casi seis años después de su puesta en circulación (…)» Nuevamente da en el clavo. El euro no lo interiorizamos, pero porque no podemos. Permanece demasiado poco tiempo en el interior de nuestros bolsillos. Más bien lo exteriorizamos (con gran pesar y reticencia) cada vez más rápido.
  • «Yo veo a gente que se toma dos cafés y deja una propina de un euro (…) No sabemos todavía que 20 céntimos son 32 pesetas y que un euro son 166». Es un pillín. No nos dice dónde toma el café, para proteger su futuro profesional. Cuando abandone la política que no nos extrañe verle con bandeja y pajarita embolsándose esas suculentas propinas (usen la calculadora para ver lo que va a recolectar en propinas sólo en un mes y... ¡busque trabajo como camarer@ ya!).
  • «La gente tiene más dinero y el vicio de comer». Lo del más dinero es discutible, que no todos podemos subirnos el sueldo a placer al llegar a nuestro nuevo empleo. Pero lo del comer… ahí me ha pillado. No sé ustedes, pero yo caigo en ese vicio todos los días. Dos veces. Si no lo hago, siento que me falta algo.
Esta maravilla se unió a lo del gato por liebre del secretario general de agricultura y alimentación, Josep Puxeu. Perdón, era conejo por cordero, que cosas tiene la cabeza que todo lo confunde... ¿o no?
Estos políticos recuerdan a la María Antonieta que dijo “¿El pueblo no tiene pan? Pues que coman bollos”. Claro que en aquella ocasión el pueblo se hartó de financiar a los gobernantes incompetentes, soberbios y caraduras y acabó solucionándoles los problemas de migrañas de una forma definitiva y un tanto cortante.
Yo voto por empezar a buscar una guillotina, porque candidatos hay a montones. Esta frase, atribuida a Thomas Jefferson, sigue vigente hoy día: “El árbol de la libertad debe ser regado de tanto en tanto con la sangre de los patriotras y de los tiranos”.

viernes, 14 de diciembre de 2007

FAHRENHEIT 451... NO HARÁ FALTA.

Si estás leyendo esto eres un bicho raro, y no lo digo sólo por pasear por aquí. ¿Además entiendes lo escrito? Pues no sólo eres raro, eres peligroso.
Entiéndelo: tienes un cerebro funcional con la habilidad, no sólo de adquirir nuevos conocimientos, sino de ¡cuestionarte la validez de esos conocimientos! Eres un peligro para el sistema. No se puede permitir que gente como tu ande por ahí sin control.
Pero como han vendido y hemos comprado la ilusión de la democracia hay que guardar las formas, no pueden atacarte abiertamente. Usan la táctica totalitaria de anular a la siguiente generación.
Es la interminable pugna entre gobernantes y gobernados. Cuanto más inculto el ciudadano, más fácil manejarle. El viejo “Panem et circenses” sigue hoy en vigor, con poco ‘panem’ (y no hablemos del precio de la ‘lechem’), y pésimo ‘circenses’ (fútbol, Gran hermano –pobre Orwell- y similares).
Las próximas generaciones van camino de ser los bueyes mansos que malviven matándose a trabajar para ramonear cada vez menos y para hipotecar a sus nietos por pagarse un mal pesebre.
Y si dentro de unos años no tenemos profesionales cualificados, da igual: en el tercer mundo los hay, y vendrán aquí por la mitad de lo que pida un aborigen.
Sin una mente crítica, sin conocimientos suficientes, sin poder acceder a puestos de trabajo (y no digamos puestos dignos)… Los jóvenes de hoy y mañana estarán indefensos a todos los niveles. Serán unos modernos siervos de la gleba, presa fácil para la manipulación.
Todo esto quizás suene exagerado, pero por si acaso yo ahorraría para pagarle los estudios en el mejor sitio posible a mi descendencia (como hace la casta dirigente mientras alaba el sistema público). Pero antes de llegar a eso, me dejaría la piel en enseñar a leer y a pensar a esa siguiente generación.
El informe PISA 2006 avisa: la comprensión lectora cae en picado entre los alumnos españoles. Los políticos escurren el bulto diciendo que no vamos tan mal, hemos mejorado en ciencias… Extraño porque, para mejorar los conocimientos, hay que leer mucho y entender lo que se lee.
Pero no se preocupen. También dicen tener el remedio para el fracaso escolar (sobre el papel, evidentemente). Si ‘fracaso escolar’ es tener muchos suspensos ordenamos al sufrido profesor –tras arrancarle su autoridad- que no hay más de un cupo de calabazas en el aula (y que las justifique cual sospechoso defendiendo su inocencia), rebajando el nivel exigido, e igualándolos en la mediocridad. Además legislamos para que se pase de curso con cada vez más asignaturas suspensas y, por si no fuera bastante, que sólo se repita una vez por ciclo. Y prohibimos a los chicos abandonar el centro en horario lectivo, para que estén convenientemente aparcados.
La igualdad de la mediocridad es la mayor traición que se puede hacer a los humildes, a los que no pueden pagar nada mejor. Los pudientes cogerán a sus retoños y los llevarán donde les ofrezcan calidad y resultados.
La libertad física no es nada sin la capacidad para pensar. ¿Democracia? No me hagan reir.

jueves, 13 de diciembre de 2007

CANON DIGITAL: UN ENGAÑO MÁS.

Leo que el cánon digital se ha visto frenado por una votación errónea en el Senado.
Que los políticos no sepan lo que les pasa en la calle a los ciudadanos corrientes ya no me sorprende. Que no sepan lo que votan ni el motivo por el que lo hacen ya entra en el campo de lo vergonzoso. Y ayer sucedió así con el canon digital ¿O no? ¿Ese “error” no será más bien una hábil forma de ganar votos sin hacer nada?
Porque ojo, que he dicho que el canon se ha visto frenado, no que haya muerto. La S.G.A.E. y sus secuaces volverán a la carga y, si los usuarios no andamos vigilantes, conseguirán sus objetivos.
Pasadas las elecciones cuando ya nos hayan ordeñado convenientemente y no nos necesiten, los políticos volverán a inclinar la cabeza ante este lobby, y los usuarios volveremos a quedar desamparados.
Yo consumo una cantidad moderada de discos, y casi todos los destino a copiar películas y canciones que bajo con el eMule. Lo digo abiertamente porque, como ya he escrito aquí mismo, descargarse archivos en las redes de pares no es delito, no podemos dejarnos engañar.
Por tanto a mí me cobran un porcentaje y no digo nada (por mucho que algunas de las obras que consigo sea imposible obtenerlas de ningún otro modo, que ese es otro tema). Pero ¿qué pasa, por ejemplo, con las fotos de mis últimas vacaciones? Como no tengo medida y la fotografía digital no depende de un carrete, ocupan un DVD, más o menos. Son mis fotos, yo las creé. ¿Por qué tengo que pagar más por grabarlas en un determinado soporte?
Lo que indigna del canon –entre otras cosas- es esa presunción de culpabilidad del usuario, ese ‘te cobramos por si acaso’. ¿Nos llegarán a cobrar los folios en blanco en previsión de que nos de por copiar una frase o un párrafo de un libro?. Casi me da miedo preguntar.

jueves, 29 de noviembre de 2007

LIBERTAD: EL PRECIO DEL PODER.

Decir que Neal Stephenson es un gran escritor dentro del género de ciencia-ficción no es, precisamente, descubrir la pólvora. Tampoco lo es decir que la democracia es un don cada vez más escaso en este planeta.
He acabado de leer Interfaz, un tecnothriller (menudo palabro) escrito a medias entre Neal Stephenson y su tío, quien firma con el pseudónimo de Frederick George.
Aunque esperaba más en el aspecto meramente literario, he de concederle a este libro la buena cualidad de hacer pensar al lector. Bueno, al lector que aún conserve una pizca de escepticismo y espíritu crítico, que en esta sociedad no es pedir poco.
Este libro, que ya data de 1.994 y que ha rescatado Ediciones B en su colección Nova, analiza la aplicación de la tecnología en política y se recrea en cómo es posible -e incluso sencillo- manipular a la opinión pública y los votantes si se tienen los medios suficientes, los conocimientos adecuados y las herramientas apropiadas.
Desafortunadamente el argumento avanza en ocasiones con excesiva lentitud y en otras divaga sin ahondar en las tramas secundarias, que podrían aumentar el interés y ofrecer mayor complejidad al total.
Esto se compensa con anécdotas históricas de campañas políticas (deberíamos decir mediáticas) que, a forma de condimento, salpican el libro y nos revelan los efectos especiales que rodean a un político metido en faena electoral.
Otro detalle en contra es, a mi parecer, el final (feliz y un tanto atropellado) al mejor estilo de las películas de Hollywood que desentona con el discurrir previo, bastante más tétrico y orweliano.
Para quien tenga dudas acerca de este sistema político que llamamos democracia, este libro le mostrará algunos artificios que rayan lo esperpéntico; y si, por lo contrario, se tiene una confianza plena en la democracia…este argumento ayuda a abrir un poco los ojos y quizás provoque algún momento de intranquilidad.
Y ya que el libro es estadounidense por ascendencia y contenido, dejemos una cita de un gran hombre de esas tierras:
Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad.
(Benjamin Franklin)

miércoles, 21 de noviembre de 2007

LA EXPOSICIÓN DE LOS HORRORES.

En el palacio Revillagigedo de Gijón, se puede visitar estos días una exposición de gran interés, dedicada a Leonardo da Vinci, en concreto a la recopilación de sus documentos llamada Códice Atlántico.
Da Vinci siempre ha atraído al público, y más desde que vió la luz la novela de Dan Brown, por lo que una exposición con este objeto tiene el éxito prácticamente asegurado.
Desgraciadamente, como muchas exposiciones de hoy día, ésta de la que escribo cae en el error de abusar del texto, lo cual es sorprendente en la era de la multimedia. Claro que un buen panel de letra impresa es más barato que una mala animación, y el dinero es el dinero (no en vano la exposición está patrocinada por una caja de ahorros)... pero aunque sí que podremos ver algunas maquetas verdaderamente bien hechas y muy llamativas, lo que más abundan son las palabras.
Y eso no sería grave si al menos estuviesen bien escritas, porque la profusión de faltas de ortografía salpicando los paneles explicativos es realmente notable y nada edificante.
Las hay de todo tipo: Indiferencia ante la correcta partición de las palabras al final de una línea (p.ej. “su- bmarina” o “astil- leros”), desconocimiento del pretérito imperfecto de indicativo (p.ej. “intentava”) o una indiferencia descarnada por el castellano (p.ej. “Las máquinas i los artilugios”), amén de varias expresiones que dejan a las claras una traducción apresurada desde otro idioma (casi con seguridad el inglés).
Un particular debe cuidar su ortografía. Por más que la gente se empeñe en relativizar este punto, la forma de escribir dice mucho de las personas, y un mínimo de corrección es lo básico que se puede pedir, de la misma forma que uno espera un mínimo en los modales o en el vestir.
Entonces ¿qué podemos decir de los responsables de una exposición? Deberían ir mucho más allá y no permitirse el más mínimo fallo. Si encontramos defectos en la forma, es imposible no pensar que también puede haberlos en el fondo, con lo que parte de los objetivos de la muestra se ven abocados al fracaso.
En resumen: una exposición atractiva en sus contenidos pero pesada en la forma, donde llaman particularmente la atención las reconstrucciones de distintos dispositivos ideados por Leonardo y los errores ortográficos.
Si uno tiene paciencia para tolerar esos fallos desde luego no debe dejar de acudir a verla.

domingo, 18 de noviembre de 2007

CON Z DE ZOQUETE.

Menudos zafarranchos lía el zagal. ¿Cómo zafarse de la zalamería abizcochada de ese adocenado zampabollos con faz de acelga? Menudo acertijo para todos. Menuda zozobra electoral para algunos.
El zarramplín se abalanza sobre votos como el de usted, ya que la cuenta de los suyos adolece de una progresiva delgadez agilizada por el aguacero de desaciertos en toda la nación. Mejor se dedicaba al ajedrez diplomático para no ser un hazmerreír internacional.
Con su habitual escasez de agudeza y largueza, y en acechanza de abrazafarolas ansioso, ofrece cientos de zanahorias para poder seguir convirtiendo el país en un zoológico sin cabeza.
Y, mientras, los demás a zapear en albornoz para no ver al zote zurear con alborozo al personal al aderezar la publicidad con su zarrapastrosa campaña de la zeta, empecinado en hacer cisco la ortografía por hacer una gracia zafia, que da acidez.
Zaherir a ese zoquete acorazado de candidez es difícil tarea.
Habrá que aguzar el ingenio, zarpar, e irse con los zulúes para perder de vista al zangolotino, o esperar a que abonance y veamos mejores aguas.
Ya ni el abecedario ilustre y sus académicos pueden mantener su habitual algidez ni le ven la gracia a esta zapatiesta, contestando con adustez a Zapatero: 'Necio. Haz mejoras , no cercenes la voz de la cultura.'
Con honradez, señor Z, da vergüenza verle lucir con tanta desfachatez esa resposabilidad vacía, sin ceses ni consecuencias por los cientos de chapuzas que ha producido su ceniza nulidad. Piense en cierta ciudad donde usan la cedilla, no la zeta. LLene su zurrón con algo de humildad y sinceridad... y con presteza desaparezca en un zis zas. Se lo agradecerán.
Con incierta esperanza se despide de usted un ABeCeDario destrozado, pero con la zeta donde corresponde.

domingo, 4 de noviembre de 2007

EL DESASTRE CONTINÚA.

Esto ya lo comenté hace tiempo, pero como el problema sigue vigente vamos a repetirlo.
Las obras en Gijón son algo perenne. Que supongan alguna mejora en ocasiones ya entra en el tema de lo discutible, pero que hay obras eso es un hecho innegable.
Como los responsables no se preocupan de paliar sus efectos, es la ciudadanía la que se ve forzada a sugerir medios de alivio. Lo cual nos hace pensar que, si los que gobiernan no cumplen su función... ¿Es imaginación mía o sobran?
El caso es que las obras del colector de lluvias en la zona de la Avenida Juan Carlos I siguen obligando a dar enormes rodeos a los ciudadanos, mientras ven cómo el carril habilitado para el tráfico de vehículos públicos se usa poco y genera trastornos en Rodríguez Sampedro.
Y eso genera cabreo vecinal que empieza a verse reflejado en pasquines como el que acompaña esta entrada.
¿Nos acordaremos de estas y otras cosas el día de depositar nuestra papeleta en la urna?
Gran pregunta.