jueves, 25 de marzo de 2010

NICOLÁS.

Hoy se ha cumplido un sueño largo tiempo esperado. Nicolás vino al mundo hoy a las 13:38h.
Como si supiese lo que le esperaba, no lloró y llegó con los ojos bien abiertos.
Pesó 2,725 kilos y mide la friolera de 48,5 centímetros.


¡YA SOMOS PAPÁS!




Come con energía, duerme como un profesional y se agarra a mis dedos con una fuerza conmovedora. El mundo para mí no volverá a ser igual después de él.

martes, 9 de marzo de 2010

CABESTROS EN EL AULA.

Tras tanto comentar películas vamos a ver que la realidad supera la ficción.
Hoy dejo un par de enlaces de vídeo para que se vea cómo anda el patio o, mejor dicho, las aulas de algunos institutos de nuestra ciudad. En este caso me refiero al I.E.S. El Piles. Para ver y no creer.
En este primer vídeo el profesor trata de seguir la clase mientras un par de energúmenos se dedican a jugar ¡al fútbol!. La calidad no es buena, pero la situación se capta sin ninguna dificultad.
En el segundo vídeo dos gamberros se dedican a reventar la clase de informática a base de gritos y demás patochadas soeces.
En su web el instituto dice "En el mejor entorno. En las mejores manos." pero a mi entender el entorno dista mucho de ser recomendable para nadie y las manos deberían estar ocupadas en remozarles la cara a estos imbéciles. Es patético que un profesor no pueda partirles la cara a cafres de este pelaje y mandarlos a su cuadra sin más. Esto va más allá de una simple reprimenda.
A ver quién tiene narices a decir que aquí lo que hace falta no es una buena manita de bofetadas. "Para que el mal triunfe sólo es necesario que los buenos no hagan nada" que decía Edmund Burke.

LOS HOMBRES QUE MIRABAN FIJAMENTE A LAS CABRAS.

La psicodelia hippie ha llegado al ejército más poderoso de la Tierra de la mano de George Clooney, el recientemente oscarizado Jeff Bridges, Kevin Spacey, Ewan McGregor y Stephen Lang.
¿Quién quiere disparar al enemigo? Eso son zarandajas. Podemos leer sus pensamientos, anular su voluntad, atravesar paredes, proyectar nuestra visión y mil cosas más sin otra arma que nuestra mente. Este es el Ejército de la Nueva Tierra, una división secreta del ejército de los Estados Unidos dedicada a la lucha paranormal.
Esta película es de difícil catalogación. Es simpática pero no es sólo una comedia, trata de operaciones militares reales pero no podríamos calificarla de 'bélica' ni 'histórica'. Y como todos los productos de difícil catalogación no deja indiferente.
Lo que sí puedo decir es que es una buena película. Descacharrante en su discurrir, con unos diálogos irónicos entretenidos, actores (cabras incluídas) que están muy bien en su papel... pero lo más alucinante es pensar que todas esas locuras están basadas en hechos reales. Ya había leído de los múltiples proyectos estrambóticos de la C.I.A. y la defensa estadounidense durante la Guerra Fría, pero este relato es tremendo. Habrá que hacerse con el libro en el que se basa, obra de Jon Ronson, para ahondar más en la historia, porque la verdad es que la película deja ganas de más.
George Clooney protagoniza el duelo de miradas más duro de la historia del cine. Ya se sabe: "Sin cabra no hay gloria".
Interesante y divertida.

domingo, 7 de marzo de 2010

EN TIERRA HOSTIL.

Poco más de una hora para que comience la ceremonia de entrega de los Oscar y sigo sin entender cómo "En tierra hostil" puede ser candidata al premio a la mejor película. Sinceramente. ¿Qué aporta al cine como arte?
- El mensaje no hace falta adivinarlo, nos lo dejan claro a los diez segundos de empezar con el mensaje "La guerra es una droga". Ya sé que el sistema educativo ha hecho estragos pero la primera media hora de metraje para dejarlo todo listo y diáfano.
- El argumento es una serie de escenas con poca o ninguna conexión entre sí que simplemente nos muestran el día a día en Irak. Vale, muy bonito, pero para eso ya tenemos los telediarios.
- Los actores...correctos pero sin que haya que ensalzar a ninguno.
- Efectos especiales...correctos. Tampoco es que te dejen con la boca abierta.
- Música...entre enervante e inexistente.
Una historia con interés para los ciudadanos del país que está inmerso en aquel follón, pero que a los demás no nos dice nada nuevo. "Salvar al soldado Ryan" fue impactante por cómo estaba rodada y por su realismo, pero esta película no ofrece realmente nada nuevo ni lo suficientemente interesante como para merecerse la estatuilla. Es más, en mi opinión no merecería ser ni siquiera candidata, pero los americanos son listos y saben que la lucha entre los dos ex da mucho morbo.
Dentro de poco sabré si acierto en mis opiniones. Desde luego me quedo con "Avatar", que sin ser tampoco muy original en su argumento (una especie de Pocahontas ecologista) sí que muestra una nueva forma de hacer cine y entretiene mucho más que los pipiolos revientabombas de "En tierra hostil".
---ACTUALIZACIÓN 08/03/10 11:25h.---
Por increíble que me parezca, este bodrio se ha llevado nada menos que 6 estatuillas. Impresionante. Claro que también le han dado el premio a Sandra Bullock, lo cual me indica lo atinados que andaban este año.

sábado, 6 de marzo de 2010

VIENEN CON UN PAN BAJO EL BRAZO.

Siempre hemos escuchado esa expresión al referirse a los recién nacidos. Después de ver este cartel en una tienda de artículos para bebés está todo claro.No me extraña que se diga eso. ¿Babitas a 6 €? ¡Con esos precios hay críos que son una máquina de hacer dinero! ¿O lo habré entendido mal?

miércoles, 3 de marzo de 2010

DAYBREAKERS.

El cine se mueve con la moda y hoy están de moda los vampiros. El cómo se vendan da igual con tal de que la gente pase por caja.
Daybreakers presenta múltiples guiños para seducir a frikis como un servidor (lo mejor es reconocerlo): una estética que recuerda claramente a Matrix y la presentación de un mundo de vampiros donde los pocos humanos supervivientes son conservados como meros suministros de comida...
Realmente poco más ofrece la película. Si has visto los trailers has visto la cinta. Hay quien discute si está bien o mal que se hayan tomado algunas licencias respecto al folclore vampiril, pero a mí eso no me hace hervir la sangre. Esas disquisiciones sólo evitan el detalle central y es que la película no es, ni de lejos, buena. Podría decir incluso que es aburrida y previsible.
¿Por qué demonios desde "Entrevista con el vampiro" todos se empeñan en mostrarnos vampiros con sentimientos que quieren ayudar a los humanos o, simplemente, volver a serlo? ¿Qué pasa? ¿No da para una película interesante un sádico cabrón inmortal sediento de sangre con garras, mucha mala leche, caninos hipertrofiados y satisfecho con ser lo que es? Y no digamos un planeta entero lleno de ellos.
Lo dicho: esto no lo salvan ni las actuaciones, aceptables a pesar de todo, de Ethan Hawke (el vampiro con problemas de conciencia), Willem Dafoe (uno que, aun con pinta de chupasangres de por sí, no lleva colmillos postizos) y Sam Neill (el malo un tanto soplagaitas).
Y si encima te digo que el final queda lo suficientemente abierto como para sugerir que si funciona en taquilla pueden atreverse a continuar el bodrio ¿no se te hiela la sangre?

martes, 2 de marzo de 2010

AL LÍMITE.

Vuelve Mel Gibson, tras casi 8 años sin actuar. "Al límite" no es un peliculón, pero entretiene. En realidad esta película ya la hemos visto: Poli bueno se venga de los malos que le han arrebatado un ser querido repartiendo leña como el mismísimo Ángel de la Muerte. Más sencillo imposible. Lo demás (la trama de armamento y conspiraciones gubernamentales y los giros argumentales) son puros artificios.
El caso es que Gibson se une al Liam Neeson de "Venganza" y el Bruce Willis de "La jungla 4.0", montando el club de los héroes entraditos en años que toman las armas para defender no ya al bollito de turno sino a su prole indefensa. Y es que los años no pasarán en balde, pero los chavales de hoy carecen de la pasta de generaciones pretéritas.
Volviendo a "Al límite" vale la pena comentar el papel de Ray Winstone, una baza poco aprovechada en la película (a mi entender). Su personaje, misterioso, peligroso y complejo, le concede un desenlace agridulce a la cinta. El guión es siempre la pieza fundamental de una película y en este caso el personaje de Winstone insinúa mucho más de lo que muestra hasta el punto de que uno se queda con ganas de que le hubiesen contado más (a pesar de lo cual queda bien perfilado).
En resumen, una película sin alardes que entretiene lo justo. Correcta, sin más.