ÁNGELES Y DEMONIOS.

Dan Brown repitió éxito con este título tras haber arrasado con "El código Da Vinci". En lo estrictamente literario esos libros no eran nada del otro mundo (y el segundo era claramente inferior al primero), pero engancharon a medio planeta y eso merece reconocimiento.

La película "El código Da Vinci" fue una digna traslación del libro a la pantalla (yo habría elegido para Robert Langdon a alguien más en la línea de Liam Neeson).
Ahora llega a mi salón "Ángeles y demonios" y descubro que esta película es mucho más floja que la anterior.
Se siguen las mismas líneas que la anterior historia: presentar la cara más siniestra y maquiavélica de la iglesia católica, algunos (menos de los deseados) acertijos indescifrados durante siglos que Langdon resuelve en cinco minutos y sin tomar notas, sociedades secretas con un poder tal que ya lo quisieran para sí muchos paises, y asesinos invencibles que pifian estrepitosamente cuando van a por el prota. Lo de siempre.
Por suerte en la película han evitado la escena más fantástica (y cinematográfica) del libro: cuando alguien salta de un helicóptero sin paracaídas, sólo con una bolsa de plástico para ejercer de tal, y no se mata (como si la bolsa del Currufur o del Mercatona sirviese para hacer parapente).
Y del detalle de la antimateria explosiva mejor no hablar porque, a poco que uno entienda de física, es para salir corriendo.
Lo dicho. Si no llega a ser por las vistas de Roma...
Pero da igual. Por mala que sea arrasará en taquilla. A pesar de que la gente ya la ha visto (con otro título).

2º ANIVERSARIO.

Hoy este blog cumple dos añitos. Dos años dando la chapa y hablando un poco de todo. Brindo por seguir muchos más.

Va a arder Troya... o no.

Hace unos días finalicé la tetralogía que Dan Simmons ha dedicado a la mítica guerra de Troya.

Me costó bastante conseguir los dos últimos tomos después del desastre de la desaparición del sello editorial Byblos, pero finalmente lo logré.
Los cuatro tomos nos presentan la guerra de Troya con sus legendarios héroes, manejados por dioses despiadados. Pero todo eso no sería nada nuevo y Homero ya lo hizo de cine (y luego el cine se encargó de destrozarle la historia, pero eso es otro cuento).
Aquí aqueos y troyanos luchan ayudados por unos dioses que no son más que post-humanos con una tecnología desarrolladísima que usan observadores camuflados para seguir los acontecimientos. A eso añadiremos una trama en la que en la Tierra de un futuro lejano, unos pocos seres humanos buscan la libertad tras siglos de borreguil existencia. Y por si todo esto fuera poco unos extraños seres, más máquinas que seres vivos, llamados moravecs intentan averiguar el secreto que se esconde en el monte Olimpo de Marte, donde los post-humanos llevan a cabo sus maquinaciones.
Todo esto, dicho así, suena un poco enrevesado (y en ciertos momentos así es) pero el relato está lleno de detalles que hacen amena la lectura: desde la visión de personajes como Aquiles (su relación con Pentesilea es para morirse de risa), Odiseo, Helena... hasta las disquisiciones literarias acerca de Shakespeare que protagonizan dos moravecs.
Por desgracia el tercer volumen se hace realmente pesado, y en mi opinión le resta méritos al conjunto. Tambien es cierto que la historia llega a hacerse excesivamente enrevesada, pero se remata con bastante elegancia dadas las circunstancias.
Merece la pena el esfuerzo, que a pesar de todo, requiere lidiar con los cuatro volumenes.

Dinamitando los cuentos infantiles.

"...si una chica no sabe distinguir a su abuela de un lobo, o es más tonta que una maceta o viene de una familia muy fea."
(Terry Pratchett en "The wee free men (Los pequeños hombres libres)")

EL AGENTE ZIGZAG.

Este es el título de la obra de Ben Macintyre donde la realidad vence a la ficción. En ella nos revela la vida de Edward Arnold Chapman, también conocido como Edward Edwards, Edward Simpson o Arnold Thompson por la policía británica de antes de la 2ª Guerra Mundial, Fritz o 'Fritzen' por la Abwehr y 'Zigzag' por el MI5 y MI6 británicos.
Es la historia real de un hombre que fue condecorado con la Cruz de Hierro (el único británico) por los alemanes mientras trabajaba para los aliados en uno de los trabajos de desinformación más importantes de la guerra, comparable quizás al realizado por Juan Pujol, alias 'Garbo'.
Este ladrón de cajas fuertes se codeó con actores y directores de cine como Terence Young, ladrones, nobles como lord Rothschild, asesinos, boxeadores y artistas, y fue, según el MI5 "...uno de los hombres más valientes que había servido en la guerra", en palabras del autor "un villano sonriente, que inventa historias, te mira diractamente a los ojos, y te roba la cartera" o, según palabras del propio Chapman "Me gusta pensar que fui un villano honrado".
Sus andanzas fueron llevadas al cine en la película "Triple cross", y a pesar de ser una cinta de escasa calidad aunque entretenida, uno se sorprende de descrubrir que la historia real fue mucho más interesante (aunque menos glamurosa).
Como dijeron de Chapman tras su desaparición "A Eddie le hubiera encantado la fama. Sus viejos amigos dicen que hubiera llevado una camiseta con la inscripción 'Soy espía del MI5'".
Un libro muy recomendable para conocer la trastienda de la 2ª G.M.

PA'BERNOS MATAO

Todavía con el susto en el cuerpo.
Ayer, de la que volvía de mi habitual sesión de carrera, sufrí un pqueño accidente. Aquí podéis ver cómo quedó (o, más bién, no quedó) la rueda trasera derecha de mi coche.

Por suerte no hubo que lamentar más que eso, el susto (y lo que me vayan a soplar en el taller por la revisión y los arreglos pertinentes).
Dicen que "Dios protege a los valientes y a los locos". Ahora sólo me queda saber a qué sector concreto pertenezco.

ESPÍAS EN LA SOMBRA.

Si has leido "Algo riesgo" de Ken Follett y/o "Juego mortal" de Larry Collins casi has visto la película, pero esta es una historia bien contada, con personajes complejos y mucha tensión hasta el último minuto. Es una historia basada en hechos reales. Casi nada.

En la semana anterior al Día D, un comando del Special Operations Executive integrado por mujeres llega a la Francia ocupada para llevar a cabo una misión de vital importancia: rescatar a un geólogo británico herido interno en un hospital militar alemán, pero todo se complica cuando además les ordenan cargarse a un nazi experto en contraespionaje del servicio de información de las SS.
Cada una de estas mujeres tiene alguna habilidad especial que las ayudará a desempeñar su tarea, pero también arrastran consigo secretos y debilidades que podrían arruinarlo de improviso.
La película refleja con dramatismo el papel de la mujer en un conflicto donde la brutalidad no conocía límites y donde las personas eran manejadas como piezas desechables por uno y otro bando. Mantiene la tensión con gran eficacia y, dejando a un lado que presenta a unos alemanes demasiado torpes y confiados, muestra una ambientación cuidadísima.

El S.O.E. fue un organismo que cumplió con la orden oficiosa de Winston Churchill "Incendiad Europa", enviando a sus agentes a territorio ocupado por el III Reich con la misión de informar y sabotear.

Ha habido muchas leyendas sobre este cuerpo formado por héroes corrientes, pero también ha habido cierta polémica. Ya durante la contienda la O.S.S., M.I.-6 y otros servicios de inteligencia eran reticentes a compartir sus secretos con el S.O.E. porque tenía fama de estar infiltrado por espías del eje. Acabada la contienda, incluso se llegó a criticar el hecho de que esta organización, dentro de la operación Fortaleza, envió agentes a la Francia ocupada a sabiendas de que serían capturados por las SS y la Gestapo, torturados y con toda seguridad, ejecutados. LLegaron a sus destinos creyendo que el desembarco aliado sería en Calais, y sus esfuerzos por evitar confesar fueron un argumento más para engañar a la maquinaria de inteligencia alemana.

EL LADRÓN DEL TIEMPO.

Para que nadie se queje de que no aviso.
Cuando todavía falta bastante para el veranito, nos advierten que la nueva novela de la serie de Mundodisco, "El ladrón del tiempo" saldrá a la venta el día 3 del próximo mes de Julio.
Después de esto sólo queda preparar la toalla y el bañador, porque la lectura la pone el señor del sombrero.La espera se hará larga, como siempre, y el libro se devorará en nada.
Avisados quedáis.

JUAN MARSÉ. CON UN PAR.

Entrevistarse con la ministra Sinde-scargas y soltarle a bocajarro que al cine lo que le hace daño no son las descargas (de cine autóctono casi no hay) sino la falta de talento, para luego rematar la faena diciendo que es un escritor anómalo por escribir en castellano siendo un catalán en Cataluña.

Con un par, señor Marsé. A veces tiene que venir alguien casi de puntillas a decir cuatro verdades incontestables y quedarse tan ancho.

De todas formas, lo de la falta de talento no es el primero en decirlo. Se le adelantó Alfredo Landa hace una temporada. Y don Alfredo de cine entiende todo lo que debería entender la ministra y mucho más.
A ver si poco a poco la gente va atreviéndose a decirles a los progres que viven de las subvenciones que trabajen y dejen de vivir como rajás en estos tiempos de crisis a la vez que lloran por lo mal que les van las cosas.
¿Por qué el cine de otros paises funciona en taquilla sin subvenciones? Porque es un negocio, y en los negocios o sabes vender o te vas a la cola del paro. Pura selección natural.
Pero aquí los que hacen cine son funcionarios con los garbanzos garantizados a base de subvenciones, y no necesitan tener talento, sino un carnet en la boca.

SEÑALES DEL FUTURO.

Nicolas Cage se enfrenta a unas profecías hechas por una niña en 1.959, y trata de encontrar una explicación científica sin lograrlo.

En esta cinta hay de todo: numerología, extraterrestres, misticismo, profecías religiosas, sustos tontos... sólo le falta el no haber marcado el fin del mundo para el 21 de diciembre de 2.012 y mencionar a Nostradamus.
Desgraciadamente la trama, que daba para más, se hace bastante pesada y llega incluso a aburrir soberanamente. De hecho uno llega a desear que se acabe el mundo para poder seguir a lo suyo.
Es extraño cómo algunas ideas realmente buenas pueden quedarse en nada por falta de inventiva.
En los momentos iniciales de la trama vemos cómo se plantea la eterna disquisición entre el determinismo y el azar. Un argumento que hubiera ahondado en algo así podría haber dado pie a mucho más que a simples artificios que no llevan a nada y no ofrecen nada.
Podríamos salvar algunas escenas, sobre todo de la parte final de la cinta, por su interés técnico, (el accidente de avión y el de metro son eso, puros fuegos artificiales) pero desde luego no creo que esta película quede en la memoria del público como una maravilla, ni siquiera llega a entretener, porque hay momentos de auténtico aburrimiento.

BIENVENIDOS A METRO-CENTRE.

En "Bienvenidos a Metro-Centre" J.G. Ballard nos presenta un gran centro comercial del extrarradio de Londres, donde se está forjando un nuevo tipo de gobierno; un nuevo fascismo sin programa ni líderes, centrado de forma obsesiva en el consumismo desmedido que devora a una población aburrida y pasiva.

La trama es un tanto caótica, mientras acompañamos a Richard Pearson en la búsqueda del asesino de su padre, y es tal el nivel de locura que impregna a los personajes que Ballard se ve forzado a terminar el relato de una forma desmedida y totalmente alucinada.
Pero ésto, que en principio me parecía un defecto, no era sólo la única salida posible del creador por haber llevado demasiado lejos sus ideas y planteamientos, sino que me parece que es otra forma más de indicarnos la espiral autodestructiva de este fascismo que se va presentando página a página.

"Consumo, luego existo" es el máximo corolario de esta sociedad, y Ballard avisa de lo cerca que se coloca este ideario del fascismo. Si a tí te parece que eso es muy exagerado deberías leer este libro. Yo pensaba lo mismo antes de hacerlo y ahora no estoy tan seguro.
Y después de leerlo las visitas a un centro comercial ya no serán lo mismo.

ASTURIAS EN IMÁGENES

No es bueno andar siempre mirándose al ombligo (en el caso de que aún lo tengamos a la vista), pero de cuando en cuando es agradable disfrutar y alardear de algo que en Asturias tenemos para dar y regalar: paisaje.

En este enlace podréis ver lo que ha ido recopilando un enamorado de la región. Su página http://www.asturiasenimagenes..com es una maravilla.
Si eres de Asturias, disfrutarás con vistas que quizás ya conozcas, y si eres de fuera, no creo que encuentres mejor escaparate que éste.

Es un claro ejemplo de lo que consiguen la pasión y las ganas, superando lo que hacen los organismos oficiales.
Así que no te lo pienses dos veces y... vente para Asturias, o al menos date un paseo virtual por la página. Merece la pena.

CIUDAD DE LADRONES.

No me estoy refiriendo a mi ciudad y sus políticos. Este es el título de una novela de David Benioff.
Durante el durísimo asedio de Leningrado, el joven e inocente Lev se ve envuelto a su pesar en una aventura surrealista: Junto con Kolya, un soldado acusado de deserción, deberá encontrar una docena de huevos para el pastel de bodas de la hija del jefe de la N.K.V.D. local. Si consiguen su objetivo serán perdonados, pero en caso contrario serán ejecutados.
De esta forma se embarcan en una sucesión de situaciones que les llevarán a lugares donde pocos se atreverían a ir, simpre acompañados por el frío, el hambre y la muerte.
Tengo que avisar que este relato no da ninguna tregua desde la primera página y te engancha sin piedad. Hacía tiempo que una novela no me atrapaba con tanta intensidad.
Está llena de imágenes nítidas de un realismo sorprendente y, a la vez, logra deslizarse por un escenario macabro y duro como pocos centrándose en la amistad, la esperanza y hasta el amor, encontrando incluso una vis cómica a unas situaciones que tienen poco de divertidas.
Realmente, es un relato que merece la pena y que no dejará indiferente.

La solución.

"Nada impide que el bien triunfe sobre el mal. Bastaría con que los ángeles se organizaran al estilo de la mafia."
(Kurt Vonnegut en "Un hombre sin patria")

Sinde....scargas.

Sin entrar a valorar los cambios de gobierno, hay que ver la reacción de los internautas... Un medio libre y dinámico como la red mantiene el activismo y la agilidad del que ahora carecen otros, como los sindicatos y demás.

Esto es lo que pasa cuando alguien se coloca a un lado de la barrera con tantas ganas. Ahora le toca ver cómo la ponen a caldo cuando aún no ha empezado a hacer nada. Claro que visto lo visto, mejor que no haga nada.
Ángeles González-Sinde ha comenzado bien.
"Sinde...scargas" he escuchado que la llaman. También hay quien con sus iniciales dice "...la Sinde González Ángeles, esa". Vamos, que la chica no ha dejado indiferente al personal.
Y no es para menos. Esta guionista pésima (baste ver -si hay narices- su último despropósito), que ha sido hasta ahora presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (de ese cine que no lo quieren ni regalado), defensora decidida del canon digital y miembro del llamado "sindicato de la ceja", no augura nada bueno para los internautas y quienes seguimos defendiendo y recordando que las descargas en las redes P2P no son ilegales. Claro que, si la S.G.A.E. y sus amigos hacen las leyes, pronto pasarán a serlo.
Será cuestión de recordarlo a la hora de pasar por las urnas y, mientras tanto, combatir con todas las armas que nos dejen.

CRONOPAISAJE.

He tardado más de la cuenta en devorar esta interesante novela de ciencia ficción, pero la agenda no da para más.

La acción se desarrolla en 1.962 y 1.998 (ambas fechas a 18 años de distancia de la de publicación, 1.980).
En 1.998, el mundo se enfrenta a una inminente catástrofe ecológica y, ante esta situación límite, surge la posibilidad de usar una partícula hipotética elemental, llamada taquión, como medio para enviar mensajes al pasado e intentar cambiar las cosas.
El mensaje llega a 1.963, donde un joven científico lo capta de forma casual y comienza una lucha desesperada por conseguir que la comunidad científica le haga caso.
La trama así descrita bastante sencilla, pero el encanto de este libro está en la visión que ofrece del entorno científico, donde las rivalidades van más allá de simples opiniones divergentes y los méritos y promociones son a la vez armas y objetivos. Se nota que Gregory Benford es un científico y ha vivido en ese medio.
También son muy interesantes las reflexiones acerca del tiempo, uno de los campos de batalla de la física actual.
Otro detalle simpático (que desgraciadamente llega ya casi al final del libro y no se aprovecha más a fondo) es la ucronía que se plantea en la que Kennedy sobrevive al atentado de Dallas -impagable el hecho de que aquí Oswald se presenta como el tirador solitario- y llega a convertirse en una especie de Nixon, con su propio Watergate.
El desenlace es bastante optimista... según qué universo se elija (quien conozca la teoria de Terry Pratchett de los pantalones del tiempo ya se puede hacer una idea de por dónde van los tiros).
Una novela muy interesante, ganadora del premio Nébula de 1.980, de la que me parece encontrar influencia en otras obras como "El quinto día". La recomiendo.

TRAIDOR.

La vida de los agentes secretos nunca es fácil, pero la que le ha caído encima a Don Cheadler es de órdago.

Interpreta a un estadounidense, musulmán, agente encubierto de la C.I.A. infiltrado en una organización terrorista de corte islámico radical. Su vida es un continuo escapar de aquellos para quienes trabaja a la vez que simula ayudar a los terroristas.
Sin ser una obra maestra ni aportar nada nuevo al tema, es una historia que se deja ver manteniendo la tensión hasta el último momento.
Se le puede reprochar un final excesivamente abrupto y un tanto previsible, pero tampoco es que defraude.
No es una película muy profunda en sus planteamientos sobre el terrorismo integrista, pero sí es una cinta que muestra ese mundo, que antes parecía lejano y que cada vez se nos muestra más y más próximo, de los terroristas 'durmientes'.
Un detalle escalofriante (y que cualquiera que tenga un poco de espíritu crítico reconocerá como cierto) es el grado de semejanza entre ambos bandos a la hora de jugar con las vidas de los ciudadanos corrientes.

Triste pero cierto.

"Una de las leyes de la naturaleza[...] es que la mitad de las personas deben hallarse por debajo de la media."
(Gregory Benford en "Cronopaisaje").

CONTRAATAQUE.

Así se titula la última novela de W.E.B. Griffin publicada, al fin, por Inédita.
Es un libro que se deja leer de un tirón, sin ningún esfuerzo, y mantiene la tensión y el interés.
Representa la tercera entrega del ciclo de novelas que Griffin ha dedicado al cuerpo de marines de los EE.UU., formado por diez volúmenes.
Sin desvelar mucho de la trama diré que ésta se desvía de 'Matador' McCoy y el resto de los personajes centrales para ir a fijarse en algunos de los que hasta ahora eran simples secundarios, logrando dar una mayor complejidad y riqueza a la trama. De hecho, una vez acabado este tomo, no hay un solo personaje que no esté dibujado con detalle y que no añada algo de valor a la suma final.
La acción toma unos derroteros más calmos, tocando el tema de las operaciones de inteligencia desde su vertiente interna, y así asistiremos a las tiranteces existentes entre el cuerpo de marines y el ejército, entre la marina y la fuerza aérea, y otras rivalidades parecidas que ponen en peligro el discurrir natural de la lucha en el Pacífico entre los aliados y Japón.
Un aviso importante: No es una obra que admita una lectura independiente, la verdad. Si no has leido los dos tomos anteriores ("Semper fidelis" y "LLamada a las armas") difícilmente podrás disfrutar de esta novela.
Ahora sólo queda esperar a que Inédita no repita el desastre que supuso la dilatada espera antes de "Contraataque" y pronto tengamos en nuestras manos la cuarta entrega, titulada originalmente "Battleground".

PEQUEÑAS GRANDES OBRAS.

Si escuchamos J. R. R. Tolkien inmediatamente pensaremos en "El señor de los anillos" y "El hobbit" o incluso "El Silmarillion". Tolkien ha ganado fama universal gracias a esas obras.

En los últimos meses han llegado a mis manos dos volúmenes menos conocidos: "El señor Bliss" y "El herrero de Wootton Mayor", y puedo afirmar que ambas obras son una maravilla.
"El señor Bliss" es un cuento para niños. Nada más (y nada menos). Pero un cuento con la magia de Tolkien, quien dibujó varios bocetos para este libro pensado para sus hijos. La edición que ha llegado a mis manos, de Minotauro, es un bonito facsímil, donde en cada par de páginas tenemos la traducción al español y el original en inglés de puño y letra de Tolkien junto con los dibujos. Ideal para leerlo a un crío antes de dormir.
"El herrero de Wootton Mayor" es también una obra para lectores jóvenes (yo creo que con 10 años ya se puede disfrutar, aunque el sistema educativo ha hecho estragos) plagada de hadas y magia, pero con un tono más reposado y cercano a las obras más conocidas de Tolkien. Este ejemplar viene ilustrado por Roger Garland, y forma una combinación perfecta.

UNA DE ROMANOS.

Colleen McCullough lleva largo tiempo haciendo las delicias de aquellos a los que nos gusta la novela histórica en general y la de la Roma antigua en particular. Desde que comenzó su saga con "El primer hombre de Roma", dedicada al auge de Cayo Mario y Sila, he devorado sus libros con auténtico placer. Soy lego en la materia, pero me parecen muy documentados, bien planteados, y llenos de detalles que hacen ameno un relato tan extenso (los primeros seis volúmenes suman más de 5.000 páginas).

Con su última obra publicada hasta la fecha "Antonio y Cleopatra", esta saga se da por finalizada añadiendo otras 700 páginas a la suma.
Dejando al margen la calidad literaria o el interés del argumento, este último volumen cojea un poco en el mismo punto que muchos otros con cada vez más frecuencia en el panorama editorial, para desgracia de los lectores: la traducción. En este caso es muchísimo más descuidada que la de sus predecesores. Han tirado por la borda el 'libro de estilo', traduciendo de forma distinta nombres que ya eran familiares y en alguna ocasión -quizás por desconocimiento- los nombres de algunos lugares se han dejado en su versión sajona; no en latín -la usada hasta la fecha- ni en castellano, sino directamente en inglés. Y a eso hay que añadir que el traductor desconoce la diferencia entre "sino" y "si no" y otras lindezas ortográficas y sintácticas.
Por suerte la trama se impone a estos desastres, y nos traslada a la pugna entre Marco Antonio (retratado de una forma tremendamente mordaz) y Cayo Julio César Octaviano.
Intrigas políticas, alianzas tortuosas, campañas militares, costumbres domésticas... todo esto se nos relata con gran detalle y de una forma tremendamente amena.
Para una sobredosis romana, habría que leer los siete libros seguidos (cosa que he hecho), seguir con los clásicos "Yo, Claudio", "Claudio el dios y su esposa Mesalina" y finalizar con "Quo vadis?" (me gustaría, pero me falla el valor).
¿Quién se atreve?

WATCHMEN.

Cuando leí el comic hace ya algunos años, me pareció buenísimo. Extraño pero buenísimo, como otras obras de Alan Moore, que siempre precisan de más de una lectura para abarcarlas.

Ayer me zampé la película y... me dejó bastante indiferente, la verdad.

Lo he pensado, y el motivo para esto es que es un calco demasiado exacto de las viñetas. Eso ,que cuando apareció '300' o 'Sin City' nos pareció una maravilla y un hito, hoy sólo nos hace levantar las cejas durante unos segundos, y le resta intriga, tensión e interés a la cinta.
Los efectos especiales son buenos. Escenarios y vestuario son los correctos... pero es pura forma sin fondo. No hay más. No hay una sola innovación, ningún planteamiento original (salvo en el desenlace, un cambio a mejor). Sinceramente, si has leido el comic no te pierdes nada.
Me supongo que con esto me estaré ganando el odio de los seguidores fanáticos, pero sinceramente ¿qué aporta la película que no tuviese ya la novela gráfica? ¿Alguien me lo puede decir?
Su único mérito será ayudar a difundir (aún más) la obra de Moore y Gibbons, y también a airear algunas cuestiones básicas en sus planteamientos primordiales. ¿Debemos sacrificar la libertad en el altar del orden? ¿Dónde está el límite de lo moral en el mantenimiento de la sociedad? ¿Qué diferencia al vigilante del criminal?
Si puedes hacerte con un ejemplar de esta fantástica obra, ya estás tardando. Nunca volverás a mirar a los superhéroes de igual modo tras leer Watchmen. Y si no puedes, no te atraen los tebeos, te da pereza la lectura o no te alcanza el presupuesto... la película es casi lo mismo.

GRAN TORINO.... IMPRESIONANTE EASTWOOD.

Clint Eastwood siempre fue el tipo duro que hacía triunfar la ley con métodos draconianos.

Como director ha demostrado una vez más que sabe contar una historia y, a la vez, como actor ha realizado un último saludo en el escenario magistral.
En 'Gran Torino' vemos una crítica certera a la sociedad occidental, falta de valores y repleta de conflictos, donde también nos ofrece algunos guiños a los fans del justiciero (impagable su forma de desenfundar).
Como el gran maestro que es, Clint Eastwood le da otra vuelta de tuerca a sus personajes y les otorga una personalidad mucho más rica, compleja y plausible sin dejar de hacerlos reconocibles, como un acorde al que se añade una nota armoniosa.
Vuelve a ser el tipo duro capaz de meter el miedo en el cuerpo a los malos, pero esta vez enfrentándose a una muerte inminente, una familia que no se acuerda de él más que para aprovecharse, y una sociedad que ha cambiado demasiado rápido y a peor.
El desenlace de la cinta deja un gran sabor de boca, a pesar de no darnos el baño de sangre que uno desea y que por un momento parece anunciarse.
Un alegato a favor de la familia, el civismo, el sacrificio y otros valores que parecen haber desaparecido sin que a nadie le importe.
Si este es el último papel de Clint Eastwood como actor, desde luego se va por la puerta grande.

En nombre del rey... ¡que le corten la cabeza!

El domingo por la tarde me dió por ver "En nombre del rey"... y casi me cuesta la salud.

Es difícil hacer una chapuza tan previsible, aburrida y sin sentido. Toda ella es un cúmulo de tópicos del género fantástico, aderezado por malos diálogos y actores sin posibilidad ni ganas de lucirse. Claro que basar una película en un juego es mal inicio.

El género fantástico tuvo la desgracia de llegar a la cima literaria en sus inicios con "El señor de los anillos" de J. R. R. Tolkien, y lo que vino después se resume en malas copias. En los últimos años George R. R. Martin ha reclamado el mérito de resucitar el género, pero a mi opinión es otra mala copia (incluso en las iniciales) con poca imaginación y gusto. Le salva la ausencia de competencia digna de ese nombre.
Y en el cine las cosas están igual o peor. Hubo una versión de animación de "El señor de los anillos" que nos dejó buen recuerdo aunque era demasiado esquemática. Luego disfrutamos con algunos entretenimientos menores que parecían tanteos de la industria cinematográfica para abordar la viabilidad del gran clásico, como fueron "Willow", "Cristal oscuro" o "Dentro del laberinto". Pero siempre se notaba la sombra del anillo único. Tras la adaptación de Peter Jackson (que nos guste más o menos es lo mejor que hay -¡Mira que no sacar a Tom Bombadil!-) surgieron Narnias, brújulas dorádulas y demás idas de olla de parecido calibre.
Con "En el nombre del rey" uno casi se pondría de parte de los orcos, de la pena que dan los pobres, que son una copia chapucera, cutre y descerebrada de los uruk-hai.
Como decía, esta película es una suma de personajes inverosímiles, desdibujados y mal aprovechados, tramas argumentales estúpidas dejadas a medias...
El malo maloso es como Jim Henson con superpoderes (me recordó a Rincewind en la batalla final de "Tiempos interesantes"). El rey se pasa toda la película muriéndose (ese es el único detalle creible). Al mago real todo le sale mal (empezando por su hija díscola y algo ligerita de cascos). El prota parece estar buscando un coche para huir y un traje durante toda la trama... y mejor no seguir, porque el resto del elenco da risa o lástima. No creo que ninguno de ellos ponga esta película como uno de sus puntos fuertes en el c.v.
En nombre del rey, la reina (que no sale, por suerte) y todos los dioses, podían haberse ahorrado rodar este bodrio.
Avisados quedáis.

Escalera cero.

En Gijón hay 10 tipos de personas: las que entienden el binario y las que no.

(Ya sé que el chiste es muy malo y muy viejo, pero la carne es débil. Lo siento. Tenía que hacerlo.)

EL MAZO DE LA JUSTICIA.

En estos días estamos escuchando una y otra vez que no hay que tomarse la justicia por la mano.
Como en casi todas las cosas, nada es del todo cierto ni falso.
Como dijo Edmund Burke "Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada", o como decía Kurt Vonnegut de una forma más gráfica, simpática y directa "Nada impide que el bien triunfe sobre el mal. Bastaría con que los ángeles se organizaran al estilo de la mafia".
Y es que la gente de la calle está ya un poco harta. No conozco a la persona que destrozó la herriko taberna en Lazcano. No sé cuales son sus ideas políticas. Lo que sí sé es que hacen falta más personas como esta. Creo que ese es el único medio para conseguir que la basura salga de la calle.
Lo que me pareció impresentable es que las cámaras grabasen su cara con total tranquilidad (no hacen lo mismo con los terroristas y sus amigos) y que la policía permitiese que un impresentable estuviese al lado del detenido amenazándole tras su detención.
Lo más triste, que haya tenido que abandonar su pueblo y que ahora se vaya a enfrentar a sanciones, en lugar de recibir un premio.

Vuelve el tio Clint

Gran Torino. Así se titula la última película de Clint Eastwood como director y actor.
Los primeros rumores apuntaron a que sería una nueva entrega de la saga de Harry el sucio, pero nada de eso. Cuando me enteré del argumento pensé automáticamente en "El sargento de hierro" porque, seamos sinceros, si decimos que el protagonista es un veterano cascarrabias de la guerra de Corea decidido a limpiar el barrio de pandilleros y de paso guiar a un jovencito por el buen camino y nos dicen que lo interpreta Clint Eastwood... ¿no se nos viene a la cabeza el mítico sargento de artillería Thomas Highway invadiendo él solito Granada mientras tutela a su pelotón de inadaptados?

El nombre del protagonista no coincide, cierto, creo que la interiorizaré como una segunda parte de "El sargento de hierro", más reposada y reflexiva, con esa manera tan particular de contar historias que tiene este monstruo del cine.

Sólo le reprocho que "Los puentes de Madison" no acabara en un baño de sangre del estilo de "Sin perdón" y aquella demoledora frase de "Quien quiera vivir, que salga de este bar" (es broma, pero siempre lo imagino cogiendo un pistolón, escabechinando medio pueblo, y llevándose a Meryl Streep mientras el fuego arrasa los puentecitos de marras, brutico que es uno...).

Vuelve el tío Clint para seguir repartiendo leña a sus 78 años. Impresionante.
El 6 de marzo en el cine... y el 7 en la mula.

Tiempo digital.

Es curioso cómo en este mundo, donde todo ha ido reinventándose hasta hacerse digital, los relojes que más proliferan siguen siendo los analógicos.

En los 80 surgió la fiebre de los relojes digitales y para mí, que empezaba a entrenar en aquel entonces, representaron la gran novedad de poder llevar un cronómetro fiable en la muñeca (por no hablar de que no había que andar pendientes de darles cuerda, podían mojarse, etc) bastante resistente a los malos tratos que les dábamos a esos artilugios.

De repente había relojes digitales de todo tipo aunque la bestia sagrada eran los CASIO, y de todos sus modelos destacaba el reloj-calculadora (en el centro de la foto). Los había de carcasa plástica o metálica. Eran el último grito y todo el mundo los usaba.

Pero han pasado más de 20 años y soy de los pocos que siguen llevando en la muñeca un reloj digital; es más, tengo varios (todos modelos originales).
Son una pieza más en mi rol de informático. Si no confío en lo digital...
No es la primera vez que veo a la gente fijarse en mis relojes y poner cara de "¿Pero qué lleva este tío en la muñeca?". Porque el reloj-calculadora no termina de casar bien con la americana.
Es extraño. Nadie se pensaría en llevar un walkman antes que un ipod, pero cargan con medio kilo de peso en la muñeca sin inmutarse.
¿Por qué fracasaron? ¿Por qué no han vuelto, como tantas otras cosas que estamos recuperando de aquellos años? ¿Por qué me miran raro? ¿Y por qué los niños me dicen "Señor... ¿tiene hora?"
Ese 'señor' es una venganza de Cronos, que debe ser analógico.

Un diente, una moneda.

- Papá...¿te compras el coche del ratoncito Pérez?
- Pues no sé... Abre la boquita, tesoro...

¿Arte con mensaje?

Contra la crisis... ¡a las barricadas!

San Valentín.

Desde luego es prácticamente imposible no enterarse de que hoy es San Valentín, aunque lo malo es que siempre nos lo recuerdan desde el punto de vista comercial.
Para mí tiene muchos más significados. Me casé hace exactamente 4 años y medio (casualidades, no se vayan a creer) uno de mis mejores amigos y el hijo de otra cumplen años este día... vamos, que por tener, tengo motivos para que este día sea especial al margen de lo que quieran venderme.
Desde aquí mando mis felicidades a todos ellos.
Yo disfrutaré de un día tranquilo con mi ángel particular, que es el mejor regalo que nos podemos hacer.

Coge la pasta y corre.

Lo que son las cosas.. Toda la vida viendo en el cine que los atracos son algo complicado, que requiere una planificación detallada y milimétrica y ayer llega un héroe, entra en el Parlamento europeo, atraca la oficina de ING y se va tan pancho. Así, como suena.

Olvidémonos de Ocean's eleven, Heat, El caso de Thomas Crown, Un trabajo en Italia, Los violentos de Kelly... lo mejor es ir de frente. "Caminando y por la puerta", que decía Arnold Schwarzenegger en "Mentiras arriesgadas".
Y no vean la que se lió. Claro que la culpa la tiene el banco, porque ¿a quién se le ocurre poner una oficina bancaria en el lugar del mundo con mayor densidad de chorizos por metro cuadrado? ¿Han descartado que no haya sido algún parlamentario? Ya se que cobran poco para lo mucho que hacen, pero esos no son modos, ni siquiera con la crisis que los tiene poco menos que a pan y agua a los pobrecitos.
Como se podía leer en "La venganza de Don Mendo" del magnífico Pedro Muñoz Seca:
"- ¿Ladrón vos, Don Mendo? ¿Vos? (...) Un marqués cual vos, ¡Qué afrenta! ¿Cuándo vióse acción tan doble?
- Nunca ha de faltar un noble que robe más de la cuenta..."
Menos mal que la eurocámara se considera un lugar seguro. Recuerden, si van de visita, vigilar la cartera.

V de... ¡Vuelve!

Una simple letra y todos nos poníamos nerviosos.

Queríamos ser Donovan, nos encantaba Julie (aunque ya teníamos edad para ver que Diana daba más morbo), nos divertía Willy, y sentíamos un admirado reparo hacia el duro mercenario Ham Tyler.
Las gominolas con forma de ratón eran algo obligado al visitar el kiosko para recoger los adhesivos que acompañaban la revista Teleindiscreta...
Y, naturalmente, había que sentarse puntualmente frente al televisor cada semana para recibir nuestra ración de la lucha por la humanidad de la resistencia contra la invasión extraterrestre de unos lagartos bastante torpes (porque mira que escaparse de ellos o colarse en la nave nodriza era cosa casi de chiste) pero muy muy malos.
Hace unos días he vuelto a verme la serie entera... y mi parte adulta que se tira de los pelos con las transparencias toscas y los decorados de cartón piedra, pero el crío que llevo dentro sigue botando en el sillón cada vez que un lagarto muerde el polvo.
Como todo está conectado, ahora me entero de que su creador Kenneth Johnson tiene el proyecto de realizar la continuación de la historia 20 años después (como los mosqueteros) y con el elenco original (alguno necesitará un andador). Ya ha publicado el libro, y hay una película y una serie televisiva en proyecto.

Puede que todo esto quede en nada, pero mientras tanto...

Los bastardos de Tarantino.

Aquí se dan cita dos de mis filias: La 2ª G.M. y Quentin Tarantino.
El resultado: una película llamada "Inglourious basterds" (deformación del título inglés de una cinta italiana de los años 70, pero con nada más en común con ella) donde Brad Pitt recluta a un grupo de soldados judíos para infiltrarse en la Francia ocupada por el ejército alemán.
El trailer deja entrever que Tarantino sigue en su línea habitual, lo cual promete mucho dada la ambientación del film.
El tema de los soldados judíos ya fue tratado en películas como Tobruk, con George Peppard, y hay varios libros que tratan la parte puramente histórica, como "La brigada" de Howard Blum o "Los soldados judíos de Hitler" de Bryan Mark Rigg.
Si con "Salvar al soldado Ryan" todo el mundo se rindió ante la crudeza de las escenas del desembarco en Omaha, con esta cinta nos podemos esperar sangre y crueldad a raudales y sin ningún tipo de reparo.
Se estrenará en Agosto de este año.

Ni regalado, no me cuentes películas.

No tengo estómago para aguantar soflamas propagandísticas, así que no vi la entrega de los premios Goya (que son unos Óscar cutres por mucho que les fastidie a todos los que luego se llenan la boca diciendo que no les gustan los EE.UU.)

Por cierto ¿por qué llamar Goya a un evento cinematográfico? ¿No hay figuras nacionales relacionadas con el séptimo arte?
¿Por qué no llamarlos "Premios Imperio", por Imperio Argentina. El nombre acojonaría bastante.
¿O por qué no sacamos el lado chusco y gastronómico autóctono y los llamamos "Premios Buñuel" para que digan "Y el Buñuelo al mejor actor es para..." o "La entrega de los Buñuelos de este año..."
Pero volvamos al tema, que me pierdo.
Como ya no vende decir "No a la guerra" se dedicaron a machacar con el "No a la piratería".
No está de más repetir que lo de las descargas por Internet no es ilegal, pero en lugar de extenderme más de lo necesario, señalaré dos cosas.
1.- El cine español no lo quieren ni regalado.
2.- Los españoles empezamos a estar más que hartos de la S.G.A.E. y demás rebaño, y empiezan a surgir movimientos de hacktivismo para poner las cosas claras y plantarle cara al poder.
Dicho esto, simplemente dejaré aquí esta frase con un enlace que merece la pena.
SI ERES LEGAL... COMPARTE.

NAZIS EN LA ANTÁRTIDA.

Después de haber leido la novela de Felipe Botaya "Antártida 1947", de la que ya hablé en su día, me encontré con "Shangri-La. La cruz bajo la Antártida", de Julio Murillo.

Trata más o menos el mismo tema pero desde una perspectiva ligeramente distinta. De hecho, con unos pocos ajustes podrían ser una continuación de la otra.
En esta ocasión un periodista recibe una fotografía que demuestra que Hitler no murió en Berlín en 1.945. Tras varias peripecias, traba contacto con un científico que vive en la clandestinidad más absoluta ya que ha sido testigo de primera mano de hechos que prueban eso y que una sociedad secreta de ideología nazi está infiltrada en multitud de gobiernos e instituciones por todo el mundo.
Juntos se lanzarán a la tarea de revelar la verdad mientras son perseguidos sin piedad.
La acción es bastante ágil y llevadera, aunque en determinados momentos previsible. El final, un tanto decepcionante a mi juicio, hace que uno se replantee el discurrir del argumento a peor, pero de todas formas es una novela de suspense bastante entretenida que se lee con facilidad y rapidez, y que toca nuevamente la célebre teoría conspiratoria de los nazis ultracongelados y sus fantásticos artilugios desde un enfoque de gran verosimilitud.

El curioso caso de Benjamin Button.

Ayer por la tarde me puse cómodo en el sofá y me dispuse a comprobar si "El curioso caso de Benjamin Button" merece las 13 nominaciones a los Óscar que ha recibido (¡Viva la Mula!)

Vaya por delante decir que son 2h36' de película... y hay momentos en los que se nota.

El argumento es muy interesante. Un guión basado en un relato de F. Scott Fitzgerald es un buen comienzo, claro. Desgraciadamente su desarrollo se hace un tanto pesado.
Los actores hacen un trabajo digno pero sin pasarse. No creo que el señor Pitt merezca una estatuilla por su interpretación, aun siendo buena, y entiendo que a la señora Blanchett no la hayan nominado por su trabajo en esta cinta.
Quienes sí han hecho una tarea monumental han sido los maquilladores y los encargados de los efectos visuales. Ignoro qué ha sido más difícil: convertir a Brad Pitt en un anciano encorvado y diminuto, o luego mostrarlo como un quinceañero imberbe. Y ése es uno de los éxitos de la película: mostrar esos trucos de tal forma que uno ni los note y le parezcan naturales.
La película me recordó en parte a Forrest Gump al ver cómo se desarrollaba el argumento con mucha narración (y luego me sorprendió descubrir que ambas películas comparten guionista, Eric Roth) y a Amélie en detalles un tanto oníricos como el del colibrí o cuando un anciano relata las ocasiones en que le alcanzó un rayo.
Puede que no sea tan buena como se pretende, pero desde luego hace pensar y deja un buen sabor de boca.
Es una gran película, pero no creo que merezca 13 estatuillas. Si lo hiciera eso sí sería un caso curioso.

UNA MÁS.

No es una gran guitarra, pero su aspecto es bastante elegante.
Las guitarras semisólidas o de tapa arqueada (arch-top) son muy usadas en el jazz y blues, y efectivamente, esta Harley Benton HBE-1335 II VS presenta un sonido gutural y denso que cuadra muy bien con esos estilos.
Es una guitarra para principiantes, no nos engañemos, pero su calidad no es mala. Los potenciómetros son un tanto rudimentarios, y el mástil es más bien lento, pero se deja tocar.
Los puntos más débiles que yo señalaría en este modelo son el clavijero, que no tiene mucha consistencia y fuerza a reafinar con mucha frecuencia, y la calidad de la cara del mástil, que no ayuda a un punteo fluido a velocidades altas.
En resumen, no es ninguna maravilla, pero me está sirviendo para investigar en este tipo de guitarras y en las posibilidades que da el control independiente de tono y volumen de las dos pastillas humbucker. La del puente da un sonido más claro, válido para acompañamiento y la del mástil ofrece un sonido mucho más lleno y cálido para puntear.
No es una Gretsch, obviamente, pero sirve para empezar.
Una nueva criaturita para la colección.

KALKITOS.

¿Cuántos recuerdos os trae ese nombre?
El olor del papel de transferencia, el calcar como posesos sobre los dibujos esperando que no se quedasen a medias (porque cuando pasaba eso era una tarea titánica arreglarlo)...
No sé cuántos kalkitos destrocé de pequeño, pero con motivo de mi reciente cumpleaños unos amigos han decidido regalarme este bonito billete de regreso a la niñez.
Como todo cambia, esta vez no me he lanzado como un loco sobre la bolsa (y eso que la primera intención...). ¿Es debido a los mitómanos que llevamos dentro eso de querer recuperar iconos de nuestra infancia?

Sólo sé que la simple portada de este kalkitos me aceleró el pulso y llevo unos días dudando si voy a dejarlo intacto como futuro regalo para una siguiente generación.
Claro que en un momento de debilidad puedo hacerme un bocata de pan con chocolate, tirarme en el suelo y dejar pasar la tarde de este sábado viendo unos dibujos ("Érase una vez... el hombre" o "Mazinger Z" son candidatos), una película de vaqueros o de guerra en la tele, un Mortadelo de mi colección (pobre Filemón, siempre relegado en beneficio de su subordinado) para luego sacar esta reliquia de su bolsa y demostrar que el sentido de la proporción y la perspectiva sigo teniéndolo destrozado a pesar de los muchos kalkitos y del paso del tiempo. Porque seamos sinceros ¿Hay alguien que pusiese los dibujitos en una perspectiva correcta o los poníamos al buen tuntún donde mejor nos parecía?

MALDITO EURIBOR...

Visto en una zapatería en Ponferrada. Para manifestar la opinión de andar por casa de la mayoría de los españoles.

El Día de la marmota 2.009

Ha pasado un año más y aquí estamos, con menos pelo y más arrugas, pero dispuestos a seguir dando la tabarra.

En Punxsutawney (que aunque no os lo creáis es el nombre de un pueblo del estado de Pennsylvania, EE.UU.) también dan la tabarra celebrando el Día de la marmota, pero lo hacen a lo grande, como podéis ver aquí.
Sacan a la marmota Phil de su madriguera para que vaticine cuánto durará el invierno (y la pobre falla más que la proverbial escopeta de feria, pero claro, eso no debería sorprendernos, lo raro es que no se lance contra los que la despiertan como el conejo de Monty Python y no deje títere con yugular).
Yo soy más bien un tejón por mi querencia a hibernar, pero habiendo nacido en un día como éste, no me queda más remedio que enseñar los dos incisivos superiores, atusarme la nariz, afrontar el día con entereza y, un año más, desear a todo el mundo ¡Feliz Día de la marmota!

MURPHY Y MIS ORDENADORES.

El viernes bordeé el suicidio. ¿Sabéis lo que es ver que los dos ordenadores que hay en casa se van a parir panteras? Pues eso.

El de sobremesa indicó que un fichero del sistema estaba corrupto y que por favor reiniciase para corregirlo. Iluso de mí, seguí ese consejo, para ver cómo las aplicaciones dejaban de ejecutarse. Ni puntos de restauración, ni modo a prueba de errores, ni reparar el sistema desde el disco de instalación... La única solución fue un formateo. Menos mal que mis datos los guardo en una partición separada para evitar catástrofes.
Y lo del peque fue de traca. Trasteando en él, lo reinicié para ver con horror que indicaba un fallo del boot (luego descubrí que es un fallo conocido). Recuperar el pequeño ha costado mucho más de lo que pensaba. La partición de recuperación que trae de fábrica no estaba accesible, ni directamente ni usando utilidades de arranque como las del Hiren's boot CD. Había hecho la copia de seguridad y la había guardado en un disco, para no tener permanentemente ocupada una tarjeta SD ni un lápiz USB, pero al pasarla de nuevo a la unidad USB resultó que no servía para recuperar el sistema.
Instalé Windows XP Pro desde una unidad de CD externa sin problemas, pero seguía queriendo dejarlo como nuevo, así que seguí rumiando la solución. La partición de recuperación seguía existiendo, pero no había manera de activarla, moverla ni copiarla (cosa que todavía no entiendo).
Al final hubo un rayo de esperanza, porque por suerte conozco a quien tiene otro pequeñín, así que me hice con una copia del disco de arranque en un lápiz USB. Una vez conseguido esto, fue cuestión de 10 minutos tener el equipo de vuelta tal y como venía de fábrica.
Así que aquí van unos consejos para quien se vea en estos problemas:
- Conviene hacer la copia de restauración y guardarla en un lápiz o tarjeta USB (con una capacidad de 2Gb es suficiente). Si transferís el USB a un disco para luego invertir la operación os puede fallar (a mí no me funcionó) así que comprobad que sirve antes de veros en mi situación.
- Guardar en disco los drivers, puede ser de ayuda si todo falla y no queda otra que instalar otro sistema que no sea el de fábrica.
- Ayuda también hacer una partición extra para tener allí los datos, separados de las aplicaciones. Yo lo hago en todos los ordenadores que caen en mis manos, y así me he ahorrado muchas veces tirarme de los pelos por no haber hecho una copia de seguridad a tiempo.

ISRAEL.

El "Plomo fundido" israelí en Gaza acaparó la atención de casi todos, casi siempre para mal.
Los de Hamás parecían socios preferentes de la S.G.A.E., cuando pudimos ver rostros conocidos ataviados con la kefia palestina (algo obligatorio en saraos de ese tipo) defendiéndolos.

Yo también fuí de los que opinaban que Israel era el demonio personificado... hasta que me dió por leer.
- El pueblo judío fue expulsado de Israel en el S. I. (aunque siempre quedó presencia judía allí).
- Con el inicio de los asentamientos sionistas en el último tercio del S. XIX aumentó la tensión. Pero los dueños legítimos del terreno lo vendieron por buenas divisas, así que no hay motivo para protestar.
- Durante la 1ª G.M. el Imperio Británico con su declaración Balfour dio pie a los que esperaban la reconstrucción de un estado judío (y no olvidemos cómo transcurrió la guerra en el lado árabe y el lado judío: los primeros lucharon contra el Imperio Otomano aprovechando para solventar de paso múltiples batallas internas, y los judíos tomaron las armas del lado británico para su propia supervivencia con fe ciega en esa declaración británica).
- En 1.922 la fallida Liga de Naciones otorga la tutela del territorio de Palestina a Gran Bretaña, incluyendo el encargo de crear una nación para el pueblo judío.
- En 1.939, antes empezar el conflicto los británicos emiten el Libro Blanco.
- LLega la 2ª G.M., y nuevamente judíos y árabes toman partido. No creo que haga falta decir de qué lado se puso cada cual.
- 1.948 Tras la contienda, Gran Bretaña abandona la zona. Se proclama el estado de Israel. Las naciones árabes responden al unísono atacando a la nueva nación. Esta es la semilla de la situación actual: Por un lado las naciones árabes piden a la población que se retire del territorio para tener un campo de tiro despejado, prometiéndoles a su regreso la propiedad de los bienes de los judíos. Por otro lado el gobierno de la joven nación avisa a esos mismos árabes que, si hacen caso a los atacantes o toman parte en el combate contra Israel, serán tratados como enemigos y no se permitirá su regreso. Contra todo pronóstico Israel sale victoriosa. Las naciones árabes se quedan con un montón de refugiados pero, en lugar de integrarlos en sus propios paises, crean campos de refugiados (vivero de extremistas violentos fácilmente manejables en donde reclutar guerrilleros).
Los árabes traicionaron a los árabes (algo que se lleva repitiendo desde hace siglos), pero de eso no se acuerda nadie porque no interesa.
Y ahora vamos con Hamás: Una organización terrorista con supuestos vínculos con Al Qaeda, Irán y demás elementos de similar pelaje.
¿Qué podemos decir? ¿Por qué hay gente a la que le da por salir a la calle a poner de vuelta y media a la única democracia de la zona? ¿Por qué no se airea bien el detalle de que Hamás usa a la población de Gaza como escudos humanos? ¿Por qué no se ha publicado con igual bombo el hecho de que Hamás haya ejecutado a palestinos contrarios a su ideología y también a inocentes de su propio pueblo por fallos en sus cohetes?
Si usted perteneciese a un país con casi 7,5 millones de habitantes y supiese que los más de 100 millones de habitantes de los países limítrofes quieren acabar con usted y los suyos... ¿qué actitud adoptaría?
¿Y por qué hay quien aquí se empeña en defender a los terroristas y vendernos eso como la defensa de la libertad? ¿Piensan que ese transigir con el integrismo va a evitarles problemas? Pues que lean y recuerden la política británica de apaciguamiento ante Hitler.